Résultats pour le mois de novembre 2008.
Notez: pour la période du 10 au 28 11 2008
Gains + 5641€
Avec 1 contrat.
+ 56.41% pour un K de 10 000€
Marchés tradés: Fce cac 40 et Mini sp 500
Détails cliquez ici
Amazing-trades
vendredi 28 novembre 2008
jeudi 27 novembre 2008
Plan 208 Fce cac 40
Plan 208 Fce cac 40.
Graphe ci-dessous.
Les plan de trading sont disponibles à http://www.amazing-trades.com
Graphe ci-dessous.
Les plan de trading sont disponibles à http://www.amazing-trades.com
Plan de trading 207 Mini SP
Plan 205-206 (doublon)
Graphe ci-contre
Plan 207 mini sp 500 ci-dessous.
Have a Good Day.
Bonne journée.
mardi 25 novembre 2008
Rappel
Remember please.
Le stop suit toujours le trade (au moins sur point d'entrée)
Il vaut toujours mieux rater un trade que de prendre une perte!
Trader c'est protéger le capital FIRST.
Protect your Money. Always.
Move your stop on the entry point as soon as your trade is OK.
Thank's & good trades
Le stop suit toujours le trade (au moins sur point d'entrée)
Il vaut toujours mieux rater un trade que de prendre une perte!
Trader c'est protéger le capital FIRST.
Protect your Money. Always.
Move your stop on the entry point as soon as your trade is OK.
Thank's & good trades
dimanche 23 novembre 2008
Obama a choisi...l'eau tiède!
WASHINGTON (Reuters) - Barack Obama a comme prévu choisi l'actuel président de la Réserve fédérale de New York, Timothy Geithner, pour diriger le département du Trésor tandis que Lawrence Summers prendra la tête du Conseil économique de la Maison blanche, a annoncé samedi un membre de l'équipe de transition du président élu.
Ces deux anciens de la présidence Clinton seront ses principaux lieutenants sur le front de la crise financière et économique, sans précédent depuis la Dépression des années 1930.
Leurs nominations seront officialisées par Obama lors d'une conférence de presse programmée lundi.
Summers, ancien secrétaire au Trésor sous l'administration Clinton, et Geithner, qui a été chargé des affaires internationales au sein de ce département de 1998 à 2001, ont étroitement travaillé ensemble dans les années 1990, faisant notamment face à la débâcle russe et à la crise financière asiatique.
Leur expérience est considérée comme un plus en cette nouvelle période de crise. Vendredi soir, les premières fuites sur la nomination de Geithner à la tête du Trésor avaient été saluées en fanfare par Wall Street, l'indice Dow Jones rebondissant spectaculairement de plus de 6%.
Il leur reviendra de gérer les 700 milliards de dollars du plan de soutien du secteur financier orchestré par le secrétaire au Trésor sortant, Henry Paulson, et de peaufiner le plan de relance sur deux ans qu'Obama a esquissé samedi.
TRANSITION EN DOUCEUR
Summers, qui est âgé de 53 ans, a gagné la confiance d'Obama par ses conseils dans les dernières semaines de la campagne, dominées par la crise. La crédibilité sur ces sujets de celui qui était alors le candidat démocrate à la Maison blanche est présentée comme l'un des facteurs clefs de sa large victoire face au républicain John McCain, le 4 novembre dernier.
Futur directeur du Conseil économique de la Maison blanche, Summers aura un rôle majeur dans la définition et la coordination des politiques économiques que le 44e président des Etats-Unis mettra en oeuvre.
A 47 ans, le même âge qu'Obama, Geithner présente lui la particularité de ne jamais avoir travaillé dans un des grands établissements financiers de Wall Street, quand son prédécesseur, Paulson, fut pour sa part PDG de la banque d'affaires Goldman Sachs avant de rejoindre l'administration Bush.
Au moment où un renforcement du contrôle et de la régulation des marchés financiers est en réflexion, ce profil atypique peut être à même de rassurer.
Geithner a fait pratiquement toute sa carrière au Trésor. Du fait de son poste actuel, président de la Réserve fédérale de New York, il a été intimement mêlé aux plans de soutien et aux opérations financières de ces derniers mois, et sa coopération avec Paulson et le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, augure d'une transition en douceur.
Mais les deux hommes ont aussi un passif. Geithner fait ainsi partie des responsables américains qui ont décidé de ne pas se porter au secours de Lehman Brothers, mi-septembre.
Contrairement à la banque Bear Stearns, dont le sauvetage avait été orchestré en mars par la Fed et le Trésor, les autorités américaines ont laissé Lehman Brothers couler et la faillite de cet établissement de première importance a sans doute été un facteur d'aggravation de la crise.
Summers a laissé lui un souvenir plus que mitigé à l'université de Harvard, qu'il a présidée un temps après le second mandat Clinton. Ses méthodes de gestion n'ont pas convaincu et Summers a déclenché un tollé en laissant entendre que les hommes étaient plus performants que les femmes dans le domaine des sciences.
Barack Obama prendra ses fonctions le 20 janvier prochain.
Caren Bohan, version française Henri-Pierre André
____________________________
Amazing-trades.Comments.
Tout vient à point (nommer) à qui sait attendre.
La nomination devait être faite lundi prochain.
"La fuite" sur la nomination du nouveau secrétaire au Trésor (vendredi) est d'un timing proprement époustouflant. Ce serait avoir un esprit trés tortueux que d'y voir une quelconque manipulation alors que que le e mini sp cassait de 2 points sont support trimestriel...
Comme à leur habitude les dramaturges politique ont batti une mise en scène au timing trés pointu...mais la mise en scène de se théatre d'ombres pêche justement par son exés de timing et le choix des acteurs révêlent à quel point le président Obama est "contenu" dans ces choix.
Il est tres probable comme le marché la souligné de son rebond que ce choix plait aux financiers ( en partie seulement. Cependant devant l'ampleur du désastre ce choix s'avèrera vain car la politique de "sauvetage" s'inscrira dans l'orthodoxie non questionnée des théories économiques qui prévalent et qui toutes se situent dans le pré carré des institutions financières et des entreprises transnationales.
Mr Obama ne manque certainement pas de courage et son choix est trés certainement le maximun autorisé...
amazing-trades
Ces deux anciens de la présidence Clinton seront ses principaux lieutenants sur le front de la crise financière et économique, sans précédent depuis la Dépression des années 1930.
Leurs nominations seront officialisées par Obama lors d'une conférence de presse programmée lundi.
Summers, ancien secrétaire au Trésor sous l'administration Clinton, et Geithner, qui a été chargé des affaires internationales au sein de ce département de 1998 à 2001, ont étroitement travaillé ensemble dans les années 1990, faisant notamment face à la débâcle russe et à la crise financière asiatique.
Leur expérience est considérée comme un plus en cette nouvelle période de crise. Vendredi soir, les premières fuites sur la nomination de Geithner à la tête du Trésor avaient été saluées en fanfare par Wall Street, l'indice Dow Jones rebondissant spectaculairement de plus de 6%.
Il leur reviendra de gérer les 700 milliards de dollars du plan de soutien du secteur financier orchestré par le secrétaire au Trésor sortant, Henry Paulson, et de peaufiner le plan de relance sur deux ans qu'Obama a esquissé samedi.
TRANSITION EN DOUCEUR
Summers, qui est âgé de 53 ans, a gagné la confiance d'Obama par ses conseils dans les dernières semaines de la campagne, dominées par la crise. La crédibilité sur ces sujets de celui qui était alors le candidat démocrate à la Maison blanche est présentée comme l'un des facteurs clefs de sa large victoire face au républicain John McCain, le 4 novembre dernier.
Futur directeur du Conseil économique de la Maison blanche, Summers aura un rôle majeur dans la définition et la coordination des politiques économiques que le 44e président des Etats-Unis mettra en oeuvre.
A 47 ans, le même âge qu'Obama, Geithner présente lui la particularité de ne jamais avoir travaillé dans un des grands établissements financiers de Wall Street, quand son prédécesseur, Paulson, fut pour sa part PDG de la banque d'affaires Goldman Sachs avant de rejoindre l'administration Bush.
Au moment où un renforcement du contrôle et de la régulation des marchés financiers est en réflexion, ce profil atypique peut être à même de rassurer.
Geithner a fait pratiquement toute sa carrière au Trésor. Du fait de son poste actuel, président de la Réserve fédérale de New York, il a été intimement mêlé aux plans de soutien et aux opérations financières de ces derniers mois, et sa coopération avec Paulson et le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, augure d'une transition en douceur.
Mais les deux hommes ont aussi un passif. Geithner fait ainsi partie des responsables américains qui ont décidé de ne pas se porter au secours de Lehman Brothers, mi-septembre.
Contrairement à la banque Bear Stearns, dont le sauvetage avait été orchestré en mars par la Fed et le Trésor, les autorités américaines ont laissé Lehman Brothers couler et la faillite de cet établissement de première importance a sans doute été un facteur d'aggravation de la crise.
Summers a laissé lui un souvenir plus que mitigé à l'université de Harvard, qu'il a présidée un temps après le second mandat Clinton. Ses méthodes de gestion n'ont pas convaincu et Summers a déclenché un tollé en laissant entendre que les hommes étaient plus performants que les femmes dans le domaine des sciences.
Barack Obama prendra ses fonctions le 20 janvier prochain.
Caren Bohan, version française Henri-Pierre André
____________________________
Amazing-trades.Comments.
Tout vient à point (nommer) à qui sait attendre.
La nomination devait être faite lundi prochain.
"La fuite" sur la nomination du nouveau secrétaire au Trésor (vendredi) est d'un timing proprement époustouflant. Ce serait avoir un esprit trés tortueux que d'y voir une quelconque manipulation alors que que le e mini sp cassait de 2 points sont support trimestriel...
Comme à leur habitude les dramaturges politique ont batti une mise en scène au timing trés pointu...mais la mise en scène de se théatre d'ombres pêche justement par son exés de timing et le choix des acteurs révêlent à quel point le président Obama est "contenu" dans ces choix.
Il est tres probable comme le marché la souligné de son rebond que ce choix plait aux financiers ( en partie seulement. Cependant devant l'ampleur du désastre ce choix s'avèrera vain car la politique de "sauvetage" s'inscrira dans l'orthodoxie non questionnée des théories économiques qui prévalent et qui toutes se situent dans le pré carré des institutions financières et des entreprises transnationales.
Mr Obama ne manque certainement pas de courage et son choix est trés certainement le maximun autorisé...
amazing-trades
Vont-ils enlever le bas?
Pour estimer la profondeur d'un puit on peut toujours y jeter une pierre et attendre le bruit de l'impact. Pour estimer la distance qui la sépare de sa proie ou d'un obstacle une chauve-souris ou un dauphin émettra des ultra sons. En ce qui nous concerne, nous n'avons pas encore trouvé d'ultra sons spécial marchés en déroute et nous n'avons pas repéré au sein du S&p 500, la société qui ferai office de pierre.(on mets volontairement de coté les AIG et autres Fannie Mae).
mais nous avons des données historiques et des études qui peuvent nous renseigner sur la situation du marché (référence à son prix) et éventuellement sur son évolution.
En tant que day trader nous basons nos actions sur l'évolution des prix trés court terme. Nous évoluons à vue. Les investisseurs long terme, les institutionnels eux travaillent sur le long terme.
La question qu'ils se posent est: le marché est-il cher, bon marché ou sous évalué?
Tenter d'entrer un instant dans leur tête et voir comment eux appréhendent la situation peut éventuellement, si il y a concordance de vue avec l'analyse technique nous apporter un plus dans notre trading.
Pour les investisseurs long terme la valeur d'un indice est trés importante, car le calcul de cette valeur reflète la valeur moyenne des sociétés qui le composent. Pour le S&p 500 on parle de " book value". Sur les trentes dernières années le S&p 500 s'est trader autour d'une valeur de 2.4. En 2000 il s'est traidé à 4.5 ( 1473) fois cette valeur moyenne. Actuellement le S&p 500 ( à 790) tourne autour des 1.4 par rapport à sa valeur estimée: 555 voir graphe
Maintenant si on essai de comparer la situation actuelle à celle qui prévalait en 2000 on voit que la valeur estimé du S&P 500 à 2.4 se situait autour des 690.Top du marché à 1473. Nous étions dans une bulle (crée encore une fois par la Fed), la bulle internet. Le bear market jusqu'en 2003 avec un + bas à 768 rétablit la valeur à 2 fois la valeur estimé en 2003. Nous avons donc d'un coté une bulle "technique" sans risque systémique et d'autre part aujourd'hui un cataclysme boursier qui demande une mobilisation mondiale. Dans le premier cas un retour sur et proche de la valeur estimé (2.4 ) dans le deuxième cas un retour sous les 2.4 à 1.5 ( 790) ( 1.42 au + bas 741 au dessus de sa valeur estimée 2008 (555) pour un évènement majeur.
Le déclin actuel apparait ainsi bien modéré au regard des enjeux mondiaux et de leurs implications sur l'économie réelle. Si on considère que le cadre de référence est la crise de 1929, les investissseurs long-terme surveilleront dans un premier temps la valeur de l'indice sur la zone des 600/650. Nous faisons référence à cette zone de prix dans cet article. Cette zone considérée comme bon marché. Cependant à crise exeptionnelle pourrait s'associer un niveau de valorisation exeptionnel. C'est une menace qui ferait descendre le S&P 500 bien en dessous des 600 dans la zone de sous évaluation. voir le graphe.
Coté analyse technique il ne vous aura pas échappé que les indices sont trés sur-vendus...mais l'environnement est exeptionnel...et ce qui est trés mauvais peut devenir encore bien pire.
Actuellement le ratio S&p 500 / 5 year Treasury note se maintient toujours au dessus des 3.0. en dessous il faut craindre un crash sévère. A ce propos on se méfiera particulièrement cette semaine. Les signaux technique court terme disent possible rebond mais le moyen terme génère un nouveau signal de vente.
Alors avons nous atteint un bas majeur?
Techniquement et fondamentalement..non.
mais nous avons des données historiques et des études qui peuvent nous renseigner sur la situation du marché (référence à son prix) et éventuellement sur son évolution.
En tant que day trader nous basons nos actions sur l'évolution des prix trés court terme. Nous évoluons à vue. Les investisseurs long terme, les institutionnels eux travaillent sur le long terme.
La question qu'ils se posent est: le marché est-il cher, bon marché ou sous évalué?
Tenter d'entrer un instant dans leur tête et voir comment eux appréhendent la situation peut éventuellement, si il y a concordance de vue avec l'analyse technique nous apporter un plus dans notre trading.
Pour les investisseurs long terme la valeur d'un indice est trés importante, car le calcul de cette valeur reflète la valeur moyenne des sociétés qui le composent. Pour le S&p 500 on parle de " book value". Sur les trentes dernières années le S&p 500 s'est trader autour d'une valeur de 2.4. En 2000 il s'est traidé à 4.5 ( 1473) fois cette valeur moyenne. Actuellement le S&p 500 ( à 790) tourne autour des 1.4 par rapport à sa valeur estimée: 555 voir graphe
Maintenant si on essai de comparer la situation actuelle à celle qui prévalait en 2000 on voit que la valeur estimé du S&P 500 à 2.4 se situait autour des 690.Top du marché à 1473. Nous étions dans une bulle (crée encore une fois par la Fed), la bulle internet. Le bear market jusqu'en 2003 avec un + bas à 768 rétablit la valeur à 2 fois la valeur estimé en 2003. Nous avons donc d'un coté une bulle "technique" sans risque systémique et d'autre part aujourd'hui un cataclysme boursier qui demande une mobilisation mondiale. Dans le premier cas un retour sur et proche de la valeur estimé (2.4 ) dans le deuxième cas un retour sous les 2.4 à 1.5 ( 790) ( 1.42 au + bas 741 au dessus de sa valeur estimée 2008 (555) pour un évènement majeur.
Le déclin actuel apparait ainsi bien modéré au regard des enjeux mondiaux et de leurs implications sur l'économie réelle. Si on considère que le cadre de référence est la crise de 1929, les investissseurs long-terme surveilleront dans un premier temps la valeur de l'indice sur la zone des 600/650. Nous faisons référence à cette zone de prix dans cet article. Cette zone considérée comme bon marché. Cependant à crise exeptionnelle pourrait s'associer un niveau de valorisation exeptionnel. C'est une menace qui ferait descendre le S&P 500 bien en dessous des 600 dans la zone de sous évaluation. voir le graphe.
Coté analyse technique il ne vous aura pas échappé que les indices sont trés sur-vendus...mais l'environnement est exeptionnel...et ce qui est trés mauvais peut devenir encore bien pire.
Actuellement le ratio S&p 500 / 5 year Treasury note se maintient toujours au dessus des 3.0. en dessous il faut craindre un crash sévère. A ce propos on se méfiera particulièrement cette semaine. Les signaux technique court terme disent possible rebond mais le moyen terme génère un nouveau signal de vente.
Alors avons nous atteint un bas majeur?
Techniquement et fondamentalement..non.
vendredi 21 novembre 2008
Réultats journée du 20 11 2008
Plan 20 cac 40 Fce
Gains pno (prix non offert)
Voir graphe ci-dessous.
Plan 202 Mini sp (open trade)
Gains: + 1960 €
voir graphe ci-dessous
Total gains jour: + 1960€
Gains pno (prix non offert)
Voir graphe ci-dessous.
Plan 202 Mini sp (open trade)
Gains: + 1960 €
voir graphe ci-dessous
Total gains jour: + 1960€
jeudi 20 novembre 2008
Plan 201 Fce en avez vous profité?
Le fce est finalement allé chercher le point d'entrée à 1/2 point près.
En avez vous profité?
Dites le nous: services@amazing-trades.com
Merci
En avez vous profité?
Dites le nous: services@amazing-trades.com
Merci
dimanche 16 novembre 2008
L'argent dette. video.
Votre regard sur le monde risque de changer.
L'Argent Dette de Paul Grignon (Money as Debt FR) from Bankster on Vimeo.
L'Argent Dette de Paul Grignon (Money as Debt FR) from Bankster on Vimeo.
mardi 11 novembre 2008
Réultats journée du 11 11 2008
Plan 198 Mini S&P
sell 895 stop 903
Pertes: - 320€ (-$400)
Plan 199 Fce cac 40
Sell 3336 Stop 3360
Pertes: - 240€
Total Journée: -560€
Voir détails graphes
sell 895 stop 903
Pertes: - 320€ (-$400)
Plan 199 Fce cac 40
Sell 3336 Stop 3360
Pertes: - 240€
Total Journée: -560€
Voir détails graphes
lundi 10 novembre 2008
Réultats journée du 10 11 2008
Notez: 3-4-5-6-7 novembre:OFF no trading plan.
Plan 196 Fce cac 40
Sell 3563 stop 3578
Position stoppée
Perte: - 150€
Plan 197 Fce cac 40
Sell 3584 ==> target: 3470
Gains: 1140€
Total Jour: + 990€
Détails graphes voir ici
Plan 196 Fce cac 40
Sell 3563 stop 3578
Position stoppée
Perte: - 150€
Plan 197 Fce cac 40
Sell 3584 ==> target: 3470
Gains: 1140€
Total Jour: + 990€
Détails graphes voir ici
dimanche 9 novembre 2008
Comment Devenir Un Bon Trader?
Amazing-trades regroupe de nombreux "profils" de traders. Du débutant au plus expérimenté.
de nombreux ecrits montrent que certains traders débutants réussissent dans certains cas à avoir de meilleurs résultats que des traders expérimentés.
La pratique du trading est l'apprentissage du geste technique. Idem pour les sportifs. Ce geste technique pour le trader est de déclencher des ordres d'achats ou de ventes et de garder à l'esprit son objectif. L'apprentissage ce fait par la reconnaissance de signaux (figures techniques sur les prix ou les indicateurs, supports, résistances etc..versus environnement global -marché haussier, baissier, en range, en perspectives avec les taux, les devises, et les CRB par exemples)
L'apprentissage et l'appropriation de ce geste technique est un processus plus ou moins long selon les individus. Il se heurte à des résistances psychologiques trés importantes qui sont les fleurs des racines émotionnelles inscritent dans notre bagage évolutif. En laissant de coté la colère, la peur et le désir sont les deux principales émotions que les traders doivent apprendre à reconnaitre, à dissocier, à utiliser et à contenir.
L'apprentissage passe donc par la faculté pour le trader de reconnaitre dans un premier temps les "figures techniques" quelques soit son état "emotionnel". Cela implique qu'il fasse son "check point" en permanence et vérifie s'il est en état d'équilibre émotionnel ou pas. L'idéal étant d'atteindre le point de neutralité.
Pour plus de clarté prennons l'exemple d'un trader qui a shorté le marché. Le marché est contre lui et notre trader est en perte. Une ETE (épaule tête épaule de creux -figure haussière-se forme. Le trader n'a pas de stop loss. Il se fie à son instinct. Le marché est baissier se dit-il pas de problème cette ETE n'en est pas une..j'attends que ...
le marché catapulte soudain les prix à la hausse.
C'est pas croyable! C'est des malades. Marre!
le marché catapulte soudain les prix à la hausse.
C'est pas croyable! C'est des malades. Marre!
Trés mauvaise journée pour notre trader.
1- le trader n'a pas accepté de perdre (non utilisation de stop loss)
2- Le trader a peur Il contre sa peur par la réactivation du désir de gain. Cela débouche sur le dénie. Ce ne pas être une ETE.
3-pertes. frustration, colère, perte de confiance et rejet de la faute sur les autres.
1 du 1: induit la première règle.
En tant que trader nous acceptons de perdre régulièrement.
Ces pertes doivent être toujours maitrisées. stop loss à x point du point d'entrée.
2- En tant que trader nous devons toujours avoir un plan de trading pour nous garder des perturbations "émotionnelles " qui altèrent notre jugement.
3- retour sur le point 1. L'acceptation des pertes fait partie du jeu et de l'apprentissage.
L'apprenti trader à besoin de temps. Seul la maitrise des pertes lui donnera ce temps pour mettre en place le processus qui fera de lui un trader qui réussit. Ce processus doit à terme être intériorisé. Trader doit devenir aussi naturel que conduire une voiture.
De nombreux trader abandonnent la partie non pas par manque de compétence mais parcequ'il n'ont pas mener à terme le processus d'apprentissage et la répétition inlassable du geste technique maitrisé et n'ont pas réussi ce l'ont pourrait appeler le be à ba du trading: laisser courir les gains et stopper les pertes.
Pour réussir il faut donc apprendre à trader beaucoup en maitrisant toujours le risque afin que le geste technique devienne "naturel" et hors du champ des émotions.
Les plates formes de trading virtuel avec des données réelles (la pluspart les brokers offrent ce service) sont un trés bon point de départ.
Dans cette perspective, notre service permet aux débutants de gagner pendant leur période de formation et pour les plus expérimentés un balisage de sécurité.
mercredi 5 novembre 2008
Obama Président. Qui remplacera Paulson?
Une des actions les plus cruciales pour le président Obama est de décider qui sera le nouveau "treasury secretary".
La réaction des marchés à ce nouveau venu définira trés probablement la marge de manoeuvre du 44eme président des Etats-Unis d'Amérique.
Le plan Paulson, approuvé par le congrés, d'une aide de 700 billions de dollars aux banques n'a été assorti d'aucune obligation contraignante. Un exemple: Golman and Sachs à rétribué (probablement pour les remercier d'avoir plomber leur comptes?)sur l'aide qu'ils ont reçut (en principe pour assainir leur compte et leur éviter la faillite) leurs partenaires financiers à hauteur de plusieurs millions d'euros.
Il apparait ainsi que l'état avec le plan Paulson (l'homme des banques) maintient et laisse les banquiers continuer à jouer à qui gagne gagne et à qui perd gagne... encore. Les parachutes dorés, primes et bonus étant toujours versés à ceux qui font partie des réseaux. Alors que dans le même temps des milliers d'employés sont licenciés.
Ces comportements cyniques et maffieux indiquent trés clairement que la finance s'est écartée depuis quelques années radicalement de son rôle de moteur économique pour ne servir maintenant que de pompe à fric au bénéfice de parrains ayant la main mise sur les poles de décisions au plus haut niveau de l'état (des états?).
A ce propos il ne faudrait pas en faire porter trop rapidement la responsabilité au parti républicain car la pompe à injecter de l'argent virtuel dans les circuits financiers fut inaugurer sous l'ère Clinton, le démocrate. Les républicains ont ensuite simplement appuyer sur l'accélérateur.
Pire les produits dits "toxiques" seront comptabilisés et valorisés dans les livres selon des modèle internes. Un peu comme si une pme affichant une perte réelle de 100 000€ décidait de faire apparaitre un bénéfice de 200 000€ en comptabilisant les "si mes clients avaient passer commandes".
Préssés par la situation le sénateur Obama n'avait d'autres choix que de soutenir ce plan. Maintenant devenu président il devra par la nommination d'un nouveau "treasury secretary" lancer un message clair. Message lourd de conséquence. Va t-il prendre à a ses cotés un homme du sérail ou un vrai serviteur de l'état?
Plusieurs noms figurent sur sa liste.
Paul Vockler ex chairman de la Fed. Présenté comme se tenant à l'écart de wall street et donc "indépendant".
Warren Buffet qui a réclamé à plusieurs reprises des sanctions pénales contre les responsables de cette crise.
Deux noms précisés par Obama lui même le 15 octobre.
Rubin qui a servi sous Clinton (partisan de la dérégulation)
Summers conseillé de Obama mais bien trop proche de Rubin.
et les outsiders possible Sheila Blair (Républicaine) présidente de the Federal Deposit Insurance Corp qui a testé un programme de refinancement hypotécaire. (Proche de Paulson) et Galbraith, directeur de la Federal Reserve Bank of New York et professeur d'économie passant aux yeux de certains pour être un serviteur de l'état (lui aussi a défendu le plan Paulson )
Qui sera le prochain "treasury Secretary"?
Hier les marchés ont achetés la rumeur pour vendre la nouvelle ce matin.
Préssé par les financiers l'annonce de la nomination ne devrait pas trop tardée...la réponse des marchés nous dira trés certainement si Obama souhaite entrer en conflit direct avec Wall Street ou ménager la chèvre et les s(ch)oux.
La réaction des marchés à ce nouveau venu définira trés probablement la marge de manoeuvre du 44eme président des Etats-Unis d'Amérique.
Le plan Paulson, approuvé par le congrés, d'une aide de 700 billions de dollars aux banques n'a été assorti d'aucune obligation contraignante. Un exemple: Golman and Sachs à rétribué (probablement pour les remercier d'avoir plomber leur comptes?)sur l'aide qu'ils ont reçut (en principe pour assainir leur compte et leur éviter la faillite) leurs partenaires financiers à hauteur de plusieurs millions d'euros.
Il apparait ainsi que l'état avec le plan Paulson (l'homme des banques) maintient et laisse les banquiers continuer à jouer à qui gagne gagne et à qui perd gagne... encore. Les parachutes dorés, primes et bonus étant toujours versés à ceux qui font partie des réseaux. Alors que dans le même temps des milliers d'employés sont licenciés.
Ces comportements cyniques et maffieux indiquent trés clairement que la finance s'est écartée depuis quelques années radicalement de son rôle de moteur économique pour ne servir maintenant que de pompe à fric au bénéfice de parrains ayant la main mise sur les poles de décisions au plus haut niveau de l'état (des états?).
A ce propos il ne faudrait pas en faire porter trop rapidement la responsabilité au parti républicain car la pompe à injecter de l'argent virtuel dans les circuits financiers fut inaugurer sous l'ère Clinton, le démocrate. Les républicains ont ensuite simplement appuyer sur l'accélérateur.
Pire les produits dits "toxiques" seront comptabilisés et valorisés dans les livres selon des modèle internes. Un peu comme si une pme affichant une perte réelle de 100 000€ décidait de faire apparaitre un bénéfice de 200 000€ en comptabilisant les "si mes clients avaient passer commandes".
Préssés par la situation le sénateur Obama n'avait d'autres choix que de soutenir ce plan. Maintenant devenu président il devra par la nommination d'un nouveau "treasury secretary" lancer un message clair. Message lourd de conséquence. Va t-il prendre à a ses cotés un homme du sérail ou un vrai serviteur de l'état?
Plusieurs noms figurent sur sa liste.
Paul Vockler ex chairman de la Fed. Présenté comme se tenant à l'écart de wall street et donc "indépendant".
Warren Buffet qui a réclamé à plusieurs reprises des sanctions pénales contre les responsables de cette crise.
Deux noms précisés par Obama lui même le 15 octobre.
Rubin qui a servi sous Clinton (partisan de la dérégulation)
Summers conseillé de Obama mais bien trop proche de Rubin.
et les outsiders possible Sheila Blair (Républicaine) présidente de the Federal Deposit Insurance Corp qui a testé un programme de refinancement hypotécaire. (Proche de Paulson) et Galbraith, directeur de la Federal Reserve Bank of New York et professeur d'économie passant aux yeux de certains pour être un serviteur de l'état (lui aussi a défendu le plan Paulson )
Qui sera le prochain "treasury Secretary"?
Hier les marchés ont achetés la rumeur pour vendre la nouvelle ce matin.
Préssé par les financiers l'annonce de la nomination ne devrait pas trop tardée...la réponse des marchés nous dira trés certainement si Obama souhaite entrer en conflit direct avec Wall Street ou ménager la chèvre et les s(ch)oux.
samedi 1 novembre 2008
Résultats Octobre 2008
Performance Octobre 2008 avec 1 contrat.
Niveau de risque stop loss faible.
Contrats tradés: Futures Fce cac 40 & futures e-mini S&P 500.
Nombre de trades effectifs (cad hors erbd, pno et annulés)
33 Trades.
Gains Trades (hors open trades) = + 12 439€
Gains moyen par trades = 376.93€
Ratio gains/pertes= 6.41%
Gains Trades (Avec Open Trades) = + 20 729€
Gains moyen par trades = 628.15€
Ratio Gains/pertes = 9.52%
Progression depuis juillet 2008: entre 207% et 264% (avec ou sans open trades)
détails lire aussi performance pour octobre 2008
Bons trades
Amazing-Trades
Niveau de risque stop loss faible.
Contrats tradés: Futures Fce cac 40 & futures e-mini S&P 500.
Nombre de trades effectifs (cad hors erbd, pno et annulés)
33 Trades.
Gains Trades (hors open trades) = + 12 439€
Gains moyen par trades = 376.93€
Ratio gains/pertes= 6.41%
Gains Trades (Avec Open Trades) = + 20 729€
Gains moyen par trades = 628.15€
Ratio Gains/pertes = 9.52%
Progression depuis juillet 2008: entre 207% et 264% (avec ou sans open trades)
détails lire aussi performance pour octobre 2008
Bons trades
Amazing-Trades
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
